El Frente Amplio hoy
Por Julio María Sanguinetti
El gobierno ya tiró la toalla hace rato y claramente se respira un clima de “fin de ciclo” en la política uruguaya. Los batllistas estamos preparados para el nuevo tiempo.
Los partidos políticos que llegan al gobierno viven las circunstancias de la contingencia histórica que les toca administrar, más allá de la evolución de su propia vida. Las primeras suelen ser muy favorables o muy críticas. De las últimas, ejemplo paradigmático fue la crisis de 2002, que se vino de la Argentina llevándose por delante a toda la banca uruguaya. De las rosadas, en un nivel de excepcionalidad casi incomparable, fue la bonanza económica de precios internacionales que irrumpió precisamente en el momento en que el Frente Amplio accedía al gobierno. Nunca en el país se había producido un excedente tan repentino y enorme.
En ese momento el Frente Amplio había abandonado ya su discurso revolucionario y las viejas consignas de “no pagar la deuda externa”, “la tierra para quien la trabaje”, “nacionalización de la banca” y otros eslóganes que fueron los emblemas de su ascenso político. De aquel tiempo solo sobrevivía “la lucha contra el imperialismo yanqui”, que también se puso en cuestión, a tal punto que el propio Presidente Vázquez propuso con énfasis suscribir un acuerdo de libre comercio con los EE.UU. recordándonos a los uruguayos “que el tren pasa una sola vez…”. Allí, el prejuicio remanente todavía se le impuso al primer mandatario y aquel tren se perdió para siempre. Tanto que EE.UU. abandonó esa práctica y hoy, incluso, está siendo revisada por Trump.
En esa evolución moderada era pieza clave Danilo Astori, Ministro de Economía de las dos presidencias del Dr. Vázquez y líder de su propio equipo económico, cuando ejerció la Vicepresidencia de Mujica.
Astori aspiraba a ser candidato a la Presidencia. Era el único de la “troika” generacional que no había llegado hasta allí. Pero Mujica le bajó el dedo y abandonó su intento. Luego de esa disposición, y por más que mantenga su candidatura al Senado, está claro que su grupo ya no tendrá más la gravitación que hasta entonces tuvo.
Naturalmente, a Astori podemos reprocharle que le faltó energía y coraje para moderar los despilfarros del gasto público. Hasta en ocasiones se hizo responsable de ellos, cuando aludía a los “espacios fiscales” que abrían el camino para las “velitas al socialismo” y los delirios presidenciales de los jerarcas de las empresas públicas. No podemos ignorar, sin embargo, que en lo que hace a las estructuras económicas del país, contribuyó a evitar desastres mayúsculos.
El hecho es que el grupo moderado del Frente Amplio ya no será una presencia decisoria y eso supone un cambio cualitativo. Ya se están viendo sus consecuencias con el retorno de colorados a la vieja matriz, luego de un pasaje por lo que creyeron representaba al Batllismo.
A esta circunstancia política se suma el incuestionable deterioro que le ha significado el manejo de los temas éticos de la administración. Expulsar definitivamente a el ex Canciller Almagro por condenar a Venezuela y apenas suspender para esta elección al ex Vicepresidente, procesado por peculado, muestra un criterio de enorme debilidad. Algo parecido podría decirse del Senador De León. Exculpar a la Dra. Michelle Suárez por sus estafas profesionales simplemente porque renunció al Frente Amplio es ignorar que todos los episodios condenables ocurrieron cuando era miembro del partido. Si seguimos hurgando y recordando el procesamiento del Sr. Bengoa, Director General de Casinos, defendido ardorosamente, y el de otros jerarcas relevantes, nos topamos con una actitud constante de convivir con la inmoralidad o en ocasiones el delito, comprobado judicialmente.
Todo esto ocurre, además, en el contexto de un tremendo fracaso en la seguridad ciudadana, en la educación y en la inserción internacional del país. Además de una situación financiera asfixiada, que en su tiempo sirvió para ganar elecciones pero que hoy (y todavía falta un año) le impide dar una mano a sectores tan importante como el lechero o el arrocero, por ejemplo, que se están cayendo.
La oposición, entonces, tiene la palabra. Los batllistas estamos haciendo el esfuerzo, ya hemos recuperado el ánimo y tanto las encuestas como los analistas reconocen una recuperación sólida. Miramos hacia el futuro electoral con buenas perspectivas. El país precisa un cambio. Hay que construirlo desde ya, para que este equipo cansado que hoy nos gobierno “vaya al banco”...
|
|
|
Pasado vs. futuro
|
Perspectiva Personal Julio María Sanguinetti
|
Un Servidor de la República
|
El dinero que hay que cuidar es el del contribuyente, Sr. Mujica
|
¿Jerarquizar la política?
|
Un paso hacia adelante en la lucha contra la inseguridad alimentaria
|
Mujeres de repuesto
|
Comprar no es dialogar (II)
|
“El optimismo de la razón”
|
Diferencias entre votar a la Coalición Republicana y al Frente Amplio Elena Grauert
|
Conferencia “Transformación Sostenible de la Ganadería”. La FAO redime sus culpas... Tomás Laguna
|
Cuidando el empate Fátima Barrutta
|
Vivienda social en madera Marcia Croci Reyes
|
El G20 en Brasil: Tensiones internacionales, desafíos climáticos y contrastes en las negociaciones Mercosur-UE Alvaro Valverde Urrutia
|
El “problema espiritual” del país
|
Una 'cacería de judíos' mundial
|
Réquiem por la República
|
Cómo el conflicto en Ucrania está transformando cómo se hace la guerra
|
Frases Célebres 1017
|
|