Edición Nº 1017 - Viernes 22 de noviembre de 2024

Un águila derrotada

Por Julio María Sanguinetti

Se ha replanteado el tema de la posible venta del “águila” del acorazado Graf Spee, hundido por su capitán en diciembre de 1939, luego de haber sido seriamente averiado por tres cruceros ingleses en la llamada Batalla del Río de la Plata. Desde el punto de vista del patrimonio histórico del país, no parece ser la mejor opción.

La Batalla del Río de la Plata fue un episodio muy importante de la guerra naval, porque hasta ese momento la armada británica no había logrado enfrentar con éxito el ataque de los submarinos alemanes y de estos “acorazados de bolsillo” que, dentro de las normas derivadas del Tratado de Versailles que limitaban el porte de los buques, habían sustituido tamaño por eficacia ofensiva.

Que una batalla de la Segunda Guerra Mundial haya ocurrido en nuestro mar territorial es realmente relevante. Nadie podría negarlo del punto de vista histórico. Como tampoco desconocer ese momento culminante de nuestra diplomacia que, conducida por el Dr. Alberto Guani, nos mantuvo dentro del derecho internacional a la vez que impidió que el buque alemán pudiera rearmarse para enfrentar a quienes le acechaban, condenándolo así al suicidio que buscó el Capitán Hans Langsdorff, suicidio de su buque primero y de él mismo más tarde. Final que es una leyenda de los últimos romanticismos del mundo del mar.

Conservar ese testimonio del buque alemán es simplemente preservar la traza histórica de un momento fundamental de la historia del siglo XX. Imaginar, como dicen algunos, que su exhibición podría conducir a un cierto culto nazista es bien absurdo cuando se trata, justamente, de lo contrario: de un monumento a su derrota. No es un águila vencedora sino un águila derrotada.

Esa danza de millones que significaría su eventual venta no pasa de ser la ingenua fantasía que ocurre en casos como éste. Ya nos pasó con el tesoro de l buque “Preciado”, o “Nuestra Señora de la Luz”, en que la mitad del oro amonedado que allí había y que era del Estado uruguayo, se remató y el dinero obviamente se gastó en la tormenta de gastos públicos. Se llegó hasta a proponer que se pagara la deuda externa con el resultado de un remate que dio apenas 3 millones de dólares, suma interesante pero que al Estado no le cambia la vida. La permanencia de esas monedas hubiera sido, en cambio, un magnífico aporte al patrimonio histórico del país, como testimonio de lo que era en el Río de la Plata el tránsito de recursos que evadían el monopolio de Lima. Amén del interés que despertaría un “tesoro” de esa magnitud, tanto en los jóvenes como en los visitantes. Ahora se habla también de millones y millones que, a la hora de la verdad, difícilmente aparezcan.

El hecho es que, según pronunciamiento judicial definitivo, la discutida “águila” es propiedad del Estado uruguayo. Ya no hay más recursos judiciales. Bien puede pensarse, entonces que, junto a otros testimonios del Graf Spee y las magníficas fotos de Testoni, configurarían una muestra de reconocible valor.

Cuando se produjo el rescate, hubo una exhibición temporaria. Luego se guardó el mascarón y allí esta, en el silencio de un cajón, sin que nada signifique. Parecería llegada la hora de volverlo a mostrar, con una adecuada explicación del contexto histórico, como se hace en todos los museos del mundo.

No ignoramos que el rescate lo hicieron particulares y que, como consecuencia, sus intereses tienen. Habrá que ver cómo el gobierno negocia con ellos, si es que corresponde.

Lo que nos importa hoy es preservar el valor histórico del objeto. Mostrar a las nuevas generaciones testimonios visibles de una guerra mundial que llegó a nuestras costas y que su consecuencia fue la derrota de una ideología totalitaria, es de enorme provecho. No ignoramos que aparecerán voces diciendo que hay cosas más importantes para ocuparse, en esa visión limitada, aldeana, que no aprecia los valores que hacen a nuestra condición de República independiente y democrática.

El Ministro ha dicho que la voluntad del Estado no sería vender la pieza. Bienvenida la intención y bienvenido también el interés de los legisladores en un tema que no es superficial.



Pasado vs. futuro
Perspectiva Personal
Julio María Sanguinetti
Un Servidor de la República
El dinero que hay que cuidar es el del contribuyente, Sr. Mujica
¿Jerarquizar la política?
Un paso hacia adelante en la lucha contra la inseguridad alimentaria
Mujeres de repuesto
Comprar no es dialogar (II)
“El optimismo de la razón”
Diferencias entre votar a la Coalición Republicana y al Frente Amplio
Elena Grauert
Conferencia “Transformación Sostenible de la Ganadería”. La FAO redime sus culpas...
Tomás Laguna
Cuidando el empate
Fátima Barrutta
Vivienda social en madera
Marcia Croci Reyes
El G20 en Brasil: Tensiones internacionales, desafíos climáticos y contrastes en las negociaciones Mercosur-UE
Alvaro Valverde Urrutia
El “problema espiritual” del país
Una 'cacería de judíos' mundial
Réquiem por la República
Cómo el conflicto en Ucrania está transformando cómo se hace la guerra
Frases Célebres 1017
Inicio - Con Firma - Ediciones Anteriores - Staff Facebook
Copyright © 2024 Correo de los Viernes.